…. ça sent le craquage imminent tout ça ^^

Je pense que le gain de temps par rapport à un réchaud à gaz conventionnel est remarquable en altitude, par vent soutenu et par des températures relativement basse.
Je suis convaincu que l’échangeur thermique apporte un gain réel dans ces conditions. Le reste du temps, je ne suis pas convaincu qu’il soit justifié.

Mais je ne suis pas objectif : je reste un inconditionnel du Pocket Rocket 🙂

Ah merci pour cet avis ! J’ai découvert ce type de matériel dans un rayon de d4 alors que je cherchais à remplacer ma petite popote de rando que j’utilisais jusqu’alors mais qui est complètement déglinguée. En effet pour réchauffer un plat lyophilisé c’est au poil. Mais c’est un peu cher ! Donc pour l’instant je me renseigne et c’est pourquoi tous les avis sont précieux !

Le Jetboil est un excellent produit mais trop « exclusif » à mon gout, Comme tous les réchauds « optimisés » (-> échangeur thermique), il s’avère parfait pour faire bouillir de l’eau et donc s’entend dans une perspective de manger uniquement des rations lyophi (plats/soupes/bouillons) et éventuellement des féculents et céréales (pâtes / riz / quinoa…)
A contrario l’ensemble s’avère peu adapté pour « cuisiner », mijoter et réchauffer.
Un simple Pocket Rocket est plus polyvalent et, associé à une popote acier (MSR Alpine, Tatonka Keetle ect…) compense le poids de l’acier par rapport au titane en exigeant moins de combustible (le titane est un mauvais conducteur de chaleur et exige plus de gaz : sur le long cours, l’un équilibre l’autre)

Bonne préparation 🙂